Минусы да и плюсы всяких подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека употреблять в пищу свой врачующий общесемейный врач. Он принимает заключение о том, насколько врачевать больного. А если в неизвестно чем подозревает, то в силах подтолкнуть страдающего к узкому умельцу, коей проконсультирует и выдаст собственные рекомендации.

Фамильный врачеватель сможет принять их, что делается в 99 процентах случаев, или же выслать к альтернативному умельцу. Медицинский работник всесторонную практики – знаток на все руки: он выписывает медицинского препарата, имеет возможность прихватило анализы, одурачить минимальные хирургические операции. К тому же во множестве происшествий неприятность решается за один прием. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, что б выполняла бумажную труду, к примеру - Рекомендуем к прочтению.

В кабинете смонтирован компьютер и особенный прибор, куда лекарь с несомненной отработанной интонацией наговаривает суть задачи, с какой пришел пациент, названия оговоренных медицинских препаратов да и многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей беспрестанно стремится попасть к тесному аналитику, чтобы получить консультацию, однако лечиться у него не должно. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и целебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она встает у двадцать % жителей. В случае если и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. Напротив, ведь любой человек полагает, что аккурат у него хворает резкое, нежели у прочих.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более 5-и процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, либо действуют а именно ошибочно. Как мы сами сможем смотреть, прибывая в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому специалисту возможно только по истечении посещения терапевта. А если записываться наиболее, ждать очереди понадобиться не меньше месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас гладкие. С таким ни один человек не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России кушала предпринята первейшая проба внедрить систему совместной лечебной практики. К ней планировали приходить на протяжении 8-ми лет. Тогда уже инициатива вызвала сильное противодействие со стороны тесных специалистов. Ясно и оно: ни один человек не жаждет и тут быть ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Такое единственный гибридный проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей артельной практики в Норвегии, исследовать его дееспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и получили грант.