Минусы да и преимущества многообразных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена ведь, что у каждого человека употреблять в пищу личный лечащий общесемейный врачеватель. Он признает приговор о том, словно врачевать пациента. А если в чем-то подозревает, тот факт в силах адресовать тяжелобольного к тесному умельцу, какой проконсультирует и даст свои рекомендации.

Фамильный доктор может быть принять их, что делается в 99 процентах случаев, иначе откомандировать к иному аналитику. Доктор всесторонной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медикаменты, в силах прихватили тесты, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Причем во множестве происшествий проблема принимается решение сразу. При этом специалист не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, что бы выполняла бумажную службу, к примеру - блог на сайте.

В кабинете смонтирован пК так что особый аппарат, куда лекарь с явной отработанной интонацией наговаривает содержание неприятности, с каковой пришел больной, названия оговоренных лекарств и многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек долговременно пробует попасться к неширокому специалисту, чтобы получить консультацию, хотя лечиться у него не должно. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что лечебной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – Во время года она встанет у 20 % народонаселения. Коль скоро и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А вот потому любой мужчина полагает, что конкретно у него болит могучее, нежели у альтернативных.

На деле ведь в консультации нуждаются максимум 5-и процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас или не продуманы, или проработают как-то неправильно. Как мы сами умеем следить, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к узкому аналитику вполне можно только лишь потом визита терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди понадобиться не меньше месяца. Да, узкие аналитики у нас добрые. С этим никто не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России существовала предпринята пробная попытка внедрить систему всеобщей лечебной практики. К ней намечали приходить за время восьми лет. Тогда уже инициатива вызвала мощное сопротивление со граны тесных умельцев. Понятно и оно: ни одна душа не желает вдруг начать ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Это неповторимый солидарный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всенародной практики в Норвегии, проанализировать его функциональность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.